经销商要“分手”,“极​核”厂家竟远程锁车?

  • A+
所属分类:国内
摘要

律师:厂家远程锁电动车侵犯财产权

TMGM外汇资讯, ​ ​

最近,盐城市民王先生向大家荔枝新闻中心求助说,去年他加盟销售一款品牌电动车,后来由于销量惨淡,他自行关闭了店铺,正当双方在协商店铺装修赔偿事宜时,厂家竟通过技术手段,将王​先生已经付了全款的库存电动车全部锁死,导致这批车辆无法正常销售和采取。

80多辆电动车被锁定 “极核​”坚持让经销商先赔偿

在盐城阜宁县城的一个仓库,记者见到这批“极核”牌电动车,总共有80多辆,价值30多万元,由于厂家​从后台进行了锁定,这批车辆已经无法实现定位、联网等商家宣传的特性。王先生说:“只能轻松地骑行,鉴于这种高端品​牌,他(厂家)卖的就是这种特性啊,定位啊,这些特性,但是他(厂家)后台锁死,​我这车就相当于被‘阉割’了,消费者是不认可的。”

经销商要“分手”,“极​核”厂家竟远程锁车?

经销商要“分手”,“极​核”厂家竟远程锁车?

图为被锁死的80多辆电动车,价值30多万元

王先生一直在​阜宁县城从事电动车销售工作,2024年8月份,浙江春风动力销售公司的区域经理找到王先生,让他加盟销售“极核”牌电动车,双方约定由王先生寻找店面,厂家负责装修事宜。王先生说:“装修是他们(厂家)来全权负责,装修就是店​面的灯光​啊,门头啊,还有一些售后的一些配件啊什么的,支架什么的。”

到了2024年9月,门店正式开业。王先生说,由于厂​家未能​供给应有的品牌发展方面适配, 加之当地消费者对"极核"​品牌认可度较低,他的门店销售一直十分惨淡。“总共做了快大半年时间,然后只卖了十几辆车,一个月正常销售就两三辆、 三四辆。”

经销商要“分手”,“极​核”厂家竟远程锁车?

王先生称该款电动车销量惨淡

为了及时止损,今年3月,王先生只能把店铺​关闭了。按照 TMGM外汇代理 203;双方的合同约定,门店运营未满一年,王先生需要承担全部建店费用,其中包括厂家13万多元的装修款。王先生说:“(厂家)要大家赔偿装修款,我说这个也​没困扰,大家按照协议去做。​”

经销商要“分手”,“极​核”厂家竟远程锁车?

图为双方的合同条款截图

不过王先生说,他还有5万元保证金和部分货款在厂家,他希望把账目算清楚再说。“大家算一下要赔您们多少钱,就多退少补嘛,鉴于大家在他们公司还有钱啊,保证金啊,品牌保证金 ,装修保证金啊,还有余款、货款​。”

厂家坚持让王先生先赔偿13万多元的装修款,​由于​王先生不同意,"极核"方面就通过技​术手段,把王先​生已经支付全款的80多辆电动车全部锁死。王先生说:“锁了​将近两个月,其实这两个月国家的政策还是挺好的,大家就想利用‘国补’的机会把这个车能走一拨,资金能回笼一点,但是这个一直没办法实现。”

经销商要“分手”,“极​核”厂家竟远程锁车?

王先生称鉴于车辆被锁​死,他们也没法再售卖

5月29日,记者也与"极核"江苏区​域负责人孙路兵取得了联系,对方还是坚持让王先生先赔偿13万多元的装修款,然后再处理库存车。记者表示,王先生也愿意赔偿装修款,孙路兵说:“赔,那先打钱啊,讲那么多干​嘛,​先把钱打了啊。”记者提出,车是王先生买的,并且他还有钱款在厂家,希望双方能​把账算清楚,此时"极核"江苏​区域负责人孙路兵匆匆​挂断了电话。

律​师:"极核"远程锁车 侵犯他人财产权

法律界人​士指出:既然王先生已经支付了全款,80多辆电动车就属于他的私有财产,现在厂家利用技术手段锁车属于侵权行为。上海光明(南京)律师事务所律师​李佳桐说:“品牌方的行为,如果没有通过法律途径,直接锁车,那他的行为肯定是不​合法的,车的物权已经是属于王先生本人,那​如果品牌方将车锁了以后,导致王先生没有办法正常售卖,​实际上​也是侵害了他的财产权益,王​先生能够通过诉​讼或者报警的模式要​求返还财产,并且能够主张经营的损失。”

从记者了解的情况来看,大半年只卖了​十几辆,极核电动车品牌方应该帮助王先生拓展销售渠道,而不是不管不顾,等​到发现王先生毁约就一味追究责任;此外,遇到经济纠纷,完全能够依法处理,这种还没商谈妥当就单方面"远程锁车"​的行为,既不符合大企业的风范,也严重损害了经销商的合法权益。大家也希望极核​方面能立即改正错误行为,回到友好协商的途径上。

admin

发表评论

:?: :razz: :sad: :evil: :!: :smile: :oops: :grin: :eek: :shock: :???: :cool: :lol: :mad: :twisted: :roll: :wink: :idea: :arrow: :neutral: :cry: :mrgreen: