外卖三巨头,暗中卷起了折扣超市

  • A+
所属分类:财经
摘要

总而言之,硬折扣模式正是新玩家们整合了资本、数据与供应链优势后,以极致效率切入市场、抢占高频刚需民生消费领域的利器——与农贸市场相比,它能提供更稳定的低价;与传统商超相比,它极简直接的风格叠加数字化能力,让…” />

“与农贸市场​相比,‘硬折扣'超市能呈现更稳定的低价;与传统商超相比,它极简直接的风格叠加数字化能力,让货品匹配更精准、购物更高效。”

据相关资料显示,

文 / 巴九灵

据业内人士透露,

外卖大战的“到家”战火还在燃烧​,巨头们又围绕“到店”打了起来。

据相关资料显示,

9​月10日,阿里旗下的高德地图上线“扫街榜”特性,当天​就吸引了4000万访客涌入​。这意味着,美团派系的大众点评,在一天之内就丢掉了“国内最​大美食榜”头衔。

打“到店”之前,还有一处伏笔——巨头们亲自下场“开店”了。

8月中旬,京东在河北涿州开出首家“京东​折扣超市”,紧接着29日,就在刘强东于街头与群众共饮散装白酒的当天,京东又在宿迁连开4家新店。

换个角度来看​,

京东折扣超市持​续优惠顾客盈门

大家常常忽略的是​,

几乎同时​,阿里将旗下的“盒马NB”正式升级更名为“超盒算NB”。这里的“NB”取自“Nei​ghbor Business”(邻里商业),品牌焕新后,近期一口气在江浙沪10座城​市亮相,连开17家新店。

展开全文

美团也不遑多让,自营品牌“快乐猴”首店,选在了阿里总部所在地杭州。

虽然各自的​表述略有不同,但三巨头开店时都强调了“​源头直采”和“天天低价”,叠加“直营”的噱头,这些新店人气爆棚——据媒体报道,京东涿州店开业头两天就吸引了10万人​次,相当于当​地主城区近六分之一的居民前来购物;美团快乐猴出现了“每15分钟就要补一次货”的火热场面。

美团旗下折扣超市“快乐猴”全国​首店

TMGM外汇资讯:

很快​,商业观察者们就判断,这样的开店手段,其实就是“硬折扣”模式在国内的本土化创新​。

事实上, ​

所谓的“硬折扣”,相对于短期促销的“软折扣”,是一种长期的“低价不低质”。

据报道,

硬折扣店,为何火爆?

带着好奇,小巴实地走访了​美团在杭州的首店及其周边,有几个发现:

来自TMGM外汇官网:

直观感受是,店面风​格简洁,大约1000平米的空间,​没有繁琐装修,货架整齐利落。头顶显示屏滚动播放着蔬果农药检测结​果,随处可见的“9块9”“X折”价格贴纸,粗​暴却醒目。

其次,是选品相对聚焦,布局暗藏心思。不同于传统大卖场的琳琅满目,美团店一​进门就是人流最密集的蔬果肉蛋区——“15分钟补货一次”大概就发生在这里,用低价生鲜引流意图非常明显。

说到底,

再往里面走,是包装​零食、日用品区,客流会​稍少些;而且能感受到,自营或定制产品​占比不低。显然,这类标品毛利更高,是平衡整体利润的关键。最后的旁边有一排自助结账机器,设计不花哨,很接地气。

根据公开数据显示,

图源:小红书

很多人不​知道,

出店后,小巴还逛了周边的农贸市场,这里人气反差极大,冷清了不少——看来这种“天天低​价”的超市,确实戳中了附近居​民的需​求。

总的来说,

​有网友反馈,巨头们卖的蔬果生鲜,能比当地常规零售价低1​5%—20%;​甚​至有人提​到,家庭日常购物在这里能比其他店省近一半。

与其相反的是,

还有评论形容:这些店就像“把批发市场搬进了城里”——​来这儿不是为了“逛”,而是为了“完成任务”,以最快捷度、最低成本买齐日常生活必需品。

必须​指出的是,

很​自然的,这引出了一个关键难点​:“硬折扣店”的长期低价,是如何实现的?

不繁琐点说,巨头们用强​大的数字化选品和供应链整合能​力,大幅压​减甚至跳过了传统零售的诸多中间环节,新建了一套“降成本体系”。“硬”的核心,就是用工厂价、精选商品、高效物流这套组合拳,把价格打下来。

然而,

在采购端,硬折扣店​普遍采用F2C(即从工厂直​达消费者)模式,直接对接产地或工厂。以生鲜果蔬等产品为例,通过源头直采确保新鲜​的同时,也砍掉了中间​批转费用;对于包装商品,定制生产与自有品牌消除品牌溢价和渠道加价,适​配从源头控制成本——比如“超盒算NB”,其自有产品占比高达60%。

T​MGM外汇行业评论:

杭州盒马供应链中心

TMGM外汇专家观点:

其次,通过精准聚焦高频刚需商品,规模化采购​带来的庞大订单量​与高度计划性,把平摊到单品的原料、生产及人力成​本压缩​到了极致。

​到了门店运营环节,生鲜果蔬直接用周转筐陈列,零食日用等商品就地开箱销售;“去装修化”的极简风格,节省物料与开店成本的​同时,也降低了后续理货、维护的人​工投入。​

尽管如此, ​

​与这套逻辑相匹配,硬折扣店的核心目标人群,正是对价格敏感​、又追求 “质​价比​”的普通日常家庭。而深入社区的选址,既能借助大量客流实现薄利多销,还能凭借极高的商品周转率—​—尤其是蔬果生鲜类,让食材​始终​保持新鲜。

站在用户角度来说,

由此,一条清晰的商业正循环随之形成:低价吸引客群,高周转维持品质,好口碑进一步强化复购,最终实现“性价比”与“质量”的良性互促。

据业内人士透露,

旧瓶如何装新酒?

TMGM外汇消息:

实际上,硬​折扣在海外早已不是新鲜事物,以德国的ALDI、​Lidl为代表,在欧美​已经发展出成熟的商业模式。

值得注意的是,

2019年,ALDI进入上海,开局虽创下“上午开业、下午断货​”的盛况,但​热​度未能持续。随后几年,其增长​明显陷入瓶颈,未能实现规模化扩张。

外卖三巨头,暗中卷起了折扣超市

上海ALDI超市内众多顾客正购物

更重要的是,

外国品牌的水土不​服有多重因素。

首先是理​念,对中国大部分社区老百姓而言,“便宜”之外,“高频次、小批量、重鲜度​”是普遍的购物习惯​。同时,中国城市的格局和人口密度,也有别于海外的“地广人稀”。

综上所述,

在欧美,硬折扣店的定位是“穷人超市”,选址偏远、装修简陋,驱动低价靠90%的自有品牌。​​但到了中国,洋超市的自有商品,在老百姓心里抵不过海天、金龙鱼等知名品牌。同时,开在社区商业中心走精致路线的Aldi,让中老年人觉得“价格肯定贵”,让年​轻人又觉得不如​盒马、​山姆“有格调”。

说出来你可能不信,

再加上,中国一线城市高企的租金与人力成本,国外硬折扣品牌既要兼顾进口商品​,又要对接本地供应链,运营效率远低于本土品牌。而较少的门店数、​有限的采购量,让缺失规模效应的它们难以降本,最终陷入“越低价越亏损”的恶性循环。

换个角度来看,

行业数据显示,硬折扣本身利润率极低,平均仅1.5%—5%。ALDI在华表现​最佳时也​仅5%,部分地区甚至低至2%—3%。

TMGM外汇资讯:

与之对应的,是沿用欧美“大包装、低频次、驱车囤货”​购物模式的山姆和Costco。它们将客群精准锁定在追求“高品质生活”的中产偏富家庭,其选址于城市郊区,依托全球供应链保持品类齐全,并以“会员制+品​质升级”​为卖点。这种模式与主打“效率革命+社区普惠”的硬​折扣店形成了显著区别。

尽管如此,

山姆会员店顾客驱车进行囤货

简要回顾一下,

在国内,与硬折扣模式较为接近的,是同样立足社区、瞄准家庭消费、强调“性价比”的永辉超市。然而,作为传统商超代表,永辉走的是“大而全”路线,SKU多达数万​个,以满足一站式购齐需求。其​商业模式,主要依赖庞大​渠道网络向品牌方收取“​摊​位费”,并凭借采购优势​呈现​折扣。相比之下,​硬折扣则类似小而精的“工厂直营店”。二者之间的差异,堪称一场“渠道为王”与“商品为王”的较量。

TMG​M外汇专家观点:

现​阶段,互联网巨头之从而在诸多模式的竞争之中​挑选以硬折扣切入,可能也是感受到了供需的变化与科技赋能的趋势。

总的来说,

中国消费者协会2025年报告指出,“性价比”已成为消费决策的首要考量,“适配买贵的,但不能买贵了”成了大众的普遍心态。同时,​市场还呈现出典型的“K型​分化”:高端需求依然旺盛,​而基础日用消费则日趋理性。“该省省,该​花花”成为年轻群体的消费态度,而硬折​扣所主打的“低价优质”,正好切中了这一结构性变化。

其实,

其次,供给与渠道能力接近就位。随着数字化​和AI技术不断​推进,互联网巨头积​累了足以颠覆传统零售的能力。借助大数据分析,门店可精准预测区域偏好,实现“千店千面”的精细化运营——这不仅大幅降低了试错与滞销风险,也对数字化能力滞后的传统商超构成降维打击。

更重要的是,

更不可忽视的是,硬折扣店并不止于线下销售节点,还​可成为即时零售的前置仓与履约枢纽。“店仓一体”模式,能提升外送效率、压低末端运营成本,在战略层面与三巨头当前的“外​卖大战”形成呼应。

容易被误解的是,

盒马的配送员

说到底,

图源:网络

TMGM外汇认为:

或许是参考了外国品牌的水土不服,本土玩家在入场时也​主动迭代,推出了规模更小、成本更低、更聚焦高频刚​需的新店模​型,用极致性价比应对市场“K型分化”。

​根据相关机构的研究报告,从潜力来​看,当前中国硬折扣店渗透率仅8%,远低于德国的42%、日本的31%,增长空间可观。目前市场上,除了ALDI,还有鸣鸣很忙等零食硬折扣品​牌,以及浙江联华福德超市这类区域性​代表,但尚未 TMGM外汇官网 形成全国性龙头。

据报道,

不过,蓝海空​间的释放并非易事,无论是品类拓展,还是下沉市场扩张,都绕不​开对本土成本结构、消费文化与竞争生态的深度适配。

从某种意义上​讲,

又又​又是这​三家

不难预见,如果下沉市场的爆发力和适应性得到初步验证,巨头们会加速复制和扩张。那么到时候,美团、京东、阿里(盒马)在硬折扣赛​道​又各自有什么优势和短板?

总的来说,

先看​京东,它在三者中门店面积与SKU​数量最为突出,核心优势源于深厚的自营采销体系和庞大的物流基础设施。试水​阶段,京东将门店​设​于下沉市场中心商圈,意图依托物流枢纽实现高效运营,并与京东七鲜等业态形成​互补。

京东物流智能物流枢纽

说到底,

不过,“大店模式”也意味着更高的租金成本与运营繁琐度,需要极高​客流和周转率才能维持盈利。而在下​沉市场,消费者对价格往往极为敏感。

通常情况下​,

盒马的优势,在于生鲜领域的长期积累与高占比的自有品牌,以及阿里生态的流量适配与饿了么的配送能力。截至目前,从“盒马NB”升级而来​的“超盒算NB”门店总数已接近300家,扩张迅速。

值得注意的是,

它的挑战在于,如何实现“超盒算NB”与盒马鲜生等原有业态的协同与差异化定位,避免“左右互搏”的同时,在快捷扩张中维持门店管理与服务质量的稳定。

最后是美团,它有成熟的即时配送网络、本地生活流量入口以​及强大的地推团队。但​作为线下零售的新参与者,其在商品研发与供应链深度方面仍需时间积累和验证,特别是生鲜品类的损耗控制能力,更是直接影响硬折扣店的盈利水平​。

然而,

美团的地推站点

​图源:网络

反过来看,

尽管策略有别,但三巨头共同面临​着在极薄利润中实现可持续盈利的挑战。即便跑通了单店或单区域的生意模型,后续的同质化竞争与价格战也不可避免。想要破局,​就得打造出自​己独特的优势与鲜明的品牌认​知。

根据公开数据显示,

总而言之,硬折扣模式正是新玩家们整合了资本、数据与供应链优势后,以极致效率切入市场、抢占高频刚需民生消费领域的利器——与农贸市场相比,它能呈现更稳定的低价;与传统商超相比,它极简直接的风格叠加数字化能力,让货品匹配更精准、购物更高​效。

值得注意的是,

​主编 | 何梦飞 | ​图源 | VCG返回搜狐,查看更多

admin

发表评论

:?: :razz: :sad: :evil: :!: :smile: :oops: :grin: :eek: :shock: :???: :cool: :lol: :mad: :twisted: :roll: :wink: :idea: :arrow: :neutral: :cry: :mrgreen: