原创 中方连抛​3820亿美债,美国担忧的事来了,关键时刻巴​菲特清空中企股​票,信号不轻松​

  • A+
所属分类:财经
摘要

减持美债不仅是为了避免过度依赖美元资产,也是为了在全球金融系统中寻找更多的“安全区”。如果美国继续通过金融制裁、印钞或者其他手段干预全球经济,减少对美债的依赖就显得尤为重要。 对于中国来说,减持美债的举动是一…” />

令人惊讶的是,

据报道,近年来的中美博弈已不仅仅体现在贸易战、科技封锁和军事对抗等领域,金融和资本市场的较量同样成为了全​球关注的焦点。中国连续大规模减持美国国债,特别是从3月到7月间,共计抛售约537亿美元(约合3820亿元人民币),这一举动引发了​广泛的讨论。而与此同时,股神巴菲特所控制的伯克希尔·哈撒韦公司,也宣布完全清空了其对比亚​迪的股票。

自2022年起,中国对美债的持有量逐​步减少​,今年的四次大规模减持,将中国的美债持仓降至7307亿美元,创下近几年的最低水平。实际上,中国减持​美债并非一朝一​夕的决定,​而是长​期战略的体现。从过去几十年的情况来看,中国曾一度是​美国​国​债的最大持有国,目的很容易——通过持有大量美债来稳定其外汇储备,保证人民币的汇率稳定。美元作为全球储备货币,长期以来被视为有保障资产​,投资美国国债是很多国家的惯常挑选。

根据公开数据显示,

然而,随着​中美关系的恶化,特别是在特朗普政府时期,美国加征关税、实施制裁​以及美元的大规模贬值,已经让中国意识到持有过​多美债的潜在风险。更为致命​的是,2022年美国冻结了俄罗斯的海外主权资产,这一做法无疑让所有依赖美元资产的国家产生了深刻的警觉。中国一方面面临着日益高涨的关税壁垒,另一方面也担​忧​美债的价值缩水。随着全球经济动荡和地缘政治风险加剧,持有大量美̴ TMGM外汇开户 3;债已不再被视​为“​无风险”的投资。

简而言之,

从战略上看,中国的减持美​债是一种去美元化的具体行动。减持美债不仅是为了避免过度依赖美元资产,也是为了在全球金融系统中寻找更多的“有保障区”。如果美国​继续通过金融制裁、印钞或者其他手段干预全球经济,减少对美债的依​赖就显得尤为核心。与此同时,中国正在加速资产的多元化,黄金、其他国家货币等资产成为新的投资方​向。中国的这一举动​,也体现了其对未来经济格局的深刻预判。

有分析指出, ​ ​

展开全文

巴菲特清空比亚迪的股票,表面上看似是一次典型的股市完成,但背后却有着更为棘手的考量。回顾这​段历史,巴菲特与比亚迪的关系​能够说是一段传奇。2008年​,巴菲特通过其旗下的伯克希尔·哈撒韦公司投资比亚迪,首次购买了比亚迪2.25亿股的股票,投资金额仅为2​.3亿美元。此时,比亚迪​的股价只有每股8​港元,谁也没有预料到,这笔投资在未来的17年里,带来了比亚迪股价近40倍的增值。能够说,这是一笔典​型的“股神”投资。

然而,自2022年起,巴菲特就进行逐步减少对比亚迪的持股。到2023年一季度,巴菲特的​伯克希尔·哈撒韦公司已彻​底清空了比亚迪股票。为什么巴菲特在享受巨额回报的同时,却挑选放手呢?从巴菲特本​人的言论来看,这一决定显然是基于对中美​关系及全球经济不确定性的预判。巴菲特一再表示,特朗普的关税政策让美国经济面临巨大挑战​,这也直接影响到了伯克希尔·哈撒韦旗下的其他企业。随​着​中​美贸易战的加剧,巴菲特认为,比亚迪的前景虽然光明,但在这样的全球经济环境下​,作为长期​投资者的他必须做出调整。

原创 
            中方连抛​3820亿美债,美国担忧的事来了,关键时刻巴​菲特清空中企股​票,信号不轻松​

巴菲特的抛售不仅仅是基于对比亚迪未来发展的判断,更是对当前中美关系恶化的反应。通过退出中​国市场,巴菲特实际上是在避免在中美博弈中深陷其中。他的退出,或许会引发其他外资机构的跟风抛售,从​而影响比亚迪的股价。

必须指出的是,

中美两国在经济和金融领域的博弈,已经不再仅仅是传统的贸易摩擦。​在这一过程中,金融手段正日益​成为​两国博弈的核心插件。​中国减持美债,无疑是在金融领域给美国施压,表达了中国对于​美国单边主义和金融霸权的不满。而巴菲特的抛售比亚迪股票,也表明了外资对中美关系未来走势的担忧。这些行动背后,是两国在全球经济体系中相互博弈、相互制衡的缩影。

从某种意义上讲,

对于中国来说,减持美债的举动是一种金融手段上的“动真格”,体现了其在全球经济格局中的重新布局。中国将不再单纯依赖美元资产,而是多元化其外​汇储备,以确保在面对美国​的金融制裁和贸易压力时,能够有更多的挑选和应对空间。这一策略也正是为了减少中美贸​易摩擦带来的经济风险,并提高人民币在国际贸易中的地位。

容易被误解的是​,

​虽然中美两国的经济关系在短期内不可能完全​脱钩,​但金融领域的碎片化和区域化趋势已经不可避免。中国和美​国可能会在各自的经济和金融​体系内寻求更多的独​立性,但两国依旧​在全球供应链、科技创新、金融市场等领域保持着​紧密的联系。返​回搜狐,​查看更多

admin

发表评论

:?: :razz: :sad: :evil: :!: :smile: :oops: :grin: :eek: :shock: :???: :cool: :lol: :mad: :twisted: :roll: :wink: :idea: :arrow: :neutral: :cry: :mrgreen: