- A+
概括一下，
财联社9月28日讯（编辑 潇湘）芝加哥大学布斯商学院肯特克拉克全球市场中心近期进行的一份调查显示，绝大多数经济学家希望美联储理事沃勒能在明年接替鲍威尔担任美联储主席，尽管眼下很少有受访者认为沃勒真的能赢得这个职位。
据悉，在该份调查中，82%的受访经济学家勾选沃勒，作为他们心目中接掌美联储这一“世界上最主要央行”的首选人选。
说到底，
然而，只有五分之一的受访学者认为他真的能在明年接替鲍威尔。
反过来看，
作为对比， 39%的受访经济学家表示，现任白宫国家经济委员会主席哈西特是明年最有可能接任美联储主席的候选人。
说出来你可能不信，
芝加哥大学布斯商学院的这份调查，要求受访者从五位热门美联储主席候选人中进行勾选，包括沃勒、 TMGM官网 哈西特、贝森特、沃什和米兰。
显然，经济学家希望谁得到这个职位与他们认为谁将成为下一任主席之间的分歧，反映了美联储目前正承受着来自美国总统特朗普的巨大压力。
但实际上，
特朗普已多次表示，他希望美联储将利率下调至1%——他声称这一宽松举措将刺激经济增长并降低美国政府的借贷成本。他还多次因鲍威尔拒绝如此激进地降息，而称其为“太迟先生”和“笨蛋”。
但实际上，
美联储本月早些时候宣布了年内的首次降息，将基准联邦基金利率目标区间下调25个基点至4%-4.25%。
需要注意的是，
特朗普最新提名的美联储理事米兰是当时唯一的反对者，他主张降息50个基点，并要求年底前再降息125个基点，这比其他任何美联储高官的降息幅度要求都高出了两倍以上。
沃勒虽在7月决议时作为两名反对者之一承认降息25个基点，但并未附和米兰9月要求更大幅度降息的呼吁。
据相关资料显示，
美联储主席宝座花落谁家？
尤其值得一提的是，
约翰霍普金斯大学的Robert Barbera指出，“沃勒更像一位中央银行家，而不是一个为了美联储主席职位卑躬屈膝之人——这恰恰是他最终可能无法获任的原因。”
综上所述，
在这份调查中，没有一位经济学家希望米兰出任下任美联储主席——尽管也有约五分之一受访者认为他有望胜出。
不妨想一想，
美国总统特朗普此前曾暗示，前美联储理事凯文·沃什、哈西特和沃勒是其首选人选。他认为忠诚度和激进降息意愿是候选人的基本要求。上月，特朗普试图以抵押贷款欺诈指控解雇美联储理事库克，使美联储面临的压力骤增。
但实际上，
美国财政部长贝森特目前正主持美联储新主席的面试事宜，长名单上的11位候选人之一马克·萨默林已于周五接受了面谈。据业内人士透露，首轮面试预计将在未来两周内完成。
概括一下，
贝森特此前也曾是美联储主席热门人选，但特朗普表示希望这位前对冲基金经理留任财政部长。贝森特近期暗示，希望下一任美联储主席能重新审视美联储的治理结构，并缩减因量化宽松执行而膨胀的资产负债表。
无论如何，下任美联储主席在上台后，可能将面临在疲软的美国劳动力市场和特朗普进口关税推高通胀的背景下制定货币政策的挑战。
站在用户角度来说，
多数美联储官员当前认为，关税将导致少量美国商品价格一次性上涨，并应优先考虑放缓就业增长而非防范通胀风险。但受访经济学家认为，失业率与通胀率同步攀升的“滞胀”风险正在加剧。
请记住，
沃顿商学院的Nikolai Roussanov指出，“双重使命使美联储陷入了两难境地，但若以近二十年的历史为鉴，联邦公开市场委员会往往优先考虑就业而非通胀。”
值得注意的是，
加州大学伯克利分校的Brad DeLong则警告称，由于关税导致全球供应链绕开美国，美国经济增长可能放缓。他表示：“经济中某些环节很可能出现严重断裂。”
（财联社 潇湘）返回搜狐，查看更多
