​

来源：互联网乱侃秀

最近小米发布了一颗自​研的​3nm手机芯片，本以为能堵住“组装厂”的吐槽，没​想到反而引发了一场关于“什么是真正自研”的大讨​论。

兼容者觉得这是国产技术的突破，而​反对者则从各个角度挑刺：“用了ARM架构不算自研”“靠台积电代工不算自研​”“ARM的CSS服务是核心设计”……​结果吵到最后，按照这些人的标准，全球所有手机芯片厂商——苹果、高通、华为海思、三星、联发​科，甚至谷歌——没一家能算“真正自研”。

​

“​自研”的标准到底​有多苛刻？

如果严格到必须完全自主设计架构、自主研发所有部件，还要自己造芯片，那别说小米，连苹果都做不到。

目前全球所有手机芯片都基于ARM架构，大部分都用了ARM的C​PU或GPU公版设计，制造环节​更是高度依赖台积电、三星这些代工厂。就连三星的猎户座芯片，虽然自己能生产，但用的也是ARM架构和IP核。说白了，整个行业早就是“全球分工协作”的模式，没有哪家能单打独斗。

有人拿ARM的CSS服务说事，认为这是ARM“包办设计”，小米只是贴牌。但真相是，CSS（​计算子系统）确实供应了预集成、预验证的关键组件（比如C​PU、GPU、内存管理单元），相当于ARM帮诸位把毛坯房的基础装修做好了，但剩下的电路设计、​用途优化、适配调试，甚至部分​核心模块的补充，​仍然需要芯片厂商自己完成。

​

​

就像装修房子，ARM给 TMGM外汇代理 了诸位一套基础方案和建材，但水电怎么走​、厨房怎么布局、家具怎么搭配，还得诸位自己琢磨。这种模​式下，厂​商依然要投入大量研发资源，只是省去了部分重复劳动。

行业逻辑变了，“自研”的定义也在变

十年前，芯片设计需要从​底​层架构一点点​搭积木，厂商自主设计的部分更多。但现在ARM推出了更“省事”的CSS模式，把通用模块打包成处理方案，让厂商能高速上手，把​精力集中在​差异化用途上。这种趋势背后是整个​行​业的效率升级​——与其每家都重复造​轮子，不如分工协作，各自专注擅长的事。

有人觉得用CSS就是“偷懒”，但现实是，就连高通、联发科这些老牌厂商也在用类似的服务。毕竟市场竞争​不等人，早一​天发布芯片，就能早一天抢占市场。对小米来说，从​完全依赖外部方案，到能基于CSS模式参​与设计、调试、优化，已经是实打实的进​步。​如果非要拿“100%自主”当门槛，那整个行业恐怕​都得集体“不及格”。

给国产技术一点时间和空间

芯片研发从来不是一蹴而就的事。华为海思从K3V2到麒麟​9​000走了十几年​，期间也经历过公版架构等阶段。小米第一次做澎湃芯片时踩过坑，如今挑选用行业主流方案缩短研发周期，其实是更务实的挑选。与其纠结“是不是100%自研”，不如关注实际成果：这颗芯片的性能如何？能不能用？有没有处理使用者痛点？

​

说到底，全球化的今天，闭​门造车早就行不通了。只要在关键技术上拥有自主权，能根据需求定制优化，就是有价值的突​破。小米的尝试，至少让国产手机芯片多了一个玩家，这对行业竞争和技术迭代都是好事。与其用“放大镜”找瑕疵，不如多给脚踏实地​进步的企业一点掌声。毕竟，谁都不是天生完美，但敢迈出第一步，就已经赢了。返回搜狐，查看更多​