- A+
大家常常忽略的是,
文|应瑛 中信建投证券研究
香港虚拟资产发展先后经历“早期观望-实验计划-实施推进”阶段,构建形成“A-S-P-I-Re”路线图,牌照制度始终贯穿主线,合规生态持续完善、日趋成熟,代币化逐步成为发展重点。在监管主体方面,逐步形成了以SFC为主导,多部门协同的监管体系;在牌照方面,主要分为两大类,即证券&期货牌照中的1.4.7.9号牌照完成虚拟资产服务升级,以及近年来逐步落地或即将落地的VASP/VATP/稳定币牌照。
大家常常忽略的是,
从发展阶段来看,香港虚拟资产监管体系日趋成熟,正式步入实施推进新阶段。香港虚拟资产/数字资产发展先后经历了“早期观望-试验计划-实施推进”阶段,牌照制度始终贯穿主线,合规生态持续构建并日趋成熟,代币化成为香港虚拟资产生态的发展重点。“A-S-P-I-Re”路线图清晰,《宣言2.0》构建“LEAP”框架,剑指全球数字资产创新中心。
从传统金融牌照来看,1.4.7.9号牌照迎来升级潮,香港虚拟资产交易生态有望快捷繁荣。SFC自2019年起逐渐建立专门的虚拟资产监管框架,并对现有的金融体系进行适用性调整,即1.4.7.9号牌照容许进行虚拟资产相关业务(VA升级)升级。截至2025年6月,已超40家金融机构完成1号牌照升级。
需要注意的是,
从虚拟资产牌照来看,VATP/稳定币牌照门槛高、数量少、价值高。虚拟资产交易平台牌照(VATP)价值高,目前已经发布11张牌照,涉及4家上市公司。稳定币牌照有望在年内落地,难度高,预期初期只会发布数张。作为稳定币最大潜在应用场景,跨境支付牌照包括SVF&MSO牌照,SVF难度大于MSO牌照。
TMGM外汇消息:
尽管如此,
1)监管政策不确定性。全球监管框架尚未统一,美国对算法稳定币限制严格,欧盟通过《加密资产市场监管法案》提出合规要求,部分新兴市场直接禁止交易。监管碎片化导致发行方合规成本激增,若政策进一步收紧,可能冲击稳定币流通规模与市场信任。
2)储备资产可靠与流动性风险。法币抵押型稳定币依赖储备资产维持价值,但资产若配置于低流动性品种,市场波动时可能无法及时变现,引发挤兑。历史上曾出现储备资产透明度不足、甚至被挪用的情况,严重影响信心。
3)技术可靠与系统风险。区块链技术支撑下的稳定币,面临智能合约漏洞、网络攻击、链上拥堵等状况。智能合 TMGM外汇开户 约缺陷可能导致稳定币被盗,公链拥堵则会造成转账延迟、手续费飙升,降低其在跨境支付等场景的实用性。
不妨想一想,
4)市场竞争与替代压力。既面临银行跨境支付创新方案的竞争,又遭遇央行数字货币(CBDC)的替代威胁。CBDC 有国家信用背书,在信任度和监管适配性上更具优势,大规模落地后可能挤压稳定币市场份额。
5)宏观经济与信心风险。需求与加密货币市场热度、全球资本流动关联密切,加密市场剧烈波动或宏观经济危机,可能引发抛售潮,甚至形成 “挤兑 - 贬值 - 进一步挤兑” 的恶性循环,冲击整个产业。
TMGM外汇专家观点:
应瑛:中信建投证券计算机行业首席分析师,伦敦国王学院硕士,5年计算机行业研究经验。2021年加入中信建投,深入覆盖医疗信息化、工业软件、云计算、网络可靠等细分领域。
TMGM外汇消息:
来源:券商研报精选返回搜狐,查看更多