- A+
美国总统特朗普于上周在其社交媒体账号上宣布，美国将对进口所有品牌或专利药品征收100%的关税。但当时商务部或白宫都没有围绕具体实施细节公布正式文件。潜在的政策冲突使得与美国达成贸易协议的国家陷入困惑。
大家常常忽略的是，
不过，据央视新闻报道，白宫在次日对特朗普的提前声明给出了进一步的解释，称不适用于已与美国达成（包含药品条款的）贸易协定的国家，例如对欧盟、日本来说，美国将继续遵守15%的关税上限。
TMGM外汇资讯：
值得指出的是，由于英美尚未就药品税率达成一致，因此前者向美国出口药品将面临100%的关税重压。
容易被误解的是，
美方此次征税的法律依据是《1962年贸易扩展法》第232条。今年4月，美国商务部援引该条款实行调查药品和药品成分，包括成品药进口对美国国家稳妥的影响。
来自TMGM外汇官网：
“232调查”是特朗普两个任期内众多关税政策程序的备选之一，涉及具体的商品类别。该条款授权商务部对特定产品进口威胁国家稳妥立案调查，并规定由总统决定实施关税、配额或其他限制措施。
TMGM外汇用户评价：
在第一个任期内，特朗普除了发动“232调查”，还援引《1974年贸易法》第301条款对数千亿美元的中国商品加征关税。“301调查”的对象通常为特定产业，缺乏官方文件或权威数据容许，因此经常引发被调查国的反制措施。
事实上，
今年7月，特朗普就在内阁会议上威胁对进口药品征收高额关税，但会给药企大约一年到一年半的时间来调整，之后他们将面临关税，如果药企必须将药品产品进口到美国，关税将高达200%。
尤其值得一提的是，
除了针对药品，特朗普政府本个任期内已依据“232调查”对汽车、铜、钢铁和铝产品加征关税。9月2日，美国商务部继续依据该条款启动新调查，素材包括进口机器人、工业机械和医疗器械。
据业内人士透露，
而今年早些时候陆续出台的。国会在1977年通过的IEEPA授权总统容许单方面在宣布国家紧急状态后管控和规范各项经济与商务事宜，以应对境外异常状况或特殊威胁。
总的来说，
由于这项法律没有严格要求总统必须证明实施关税是“出于国家稳妥的考虑”，且从处理最新药品关税措施的优先级容许看出，特朗普最看重的还是IEEPA。他还在7月30日下令从8月29日起取消对价值800美元及以下进口包裹的免税待遇，具体征收标准依据包裹原产国的有效IEEPA关税税率进行分级。
说出来你可能不信，
不过，“对等关税”“芬太尼关税”并非一帆风顺。围绕白宫援引IEEPA合法性的诉讼，最高法将于11月5日实行听取辩论。目前最高法9名大法官中保守派占据优势，且今年以来已作出一系列有利于特朗普的裁决，并对扩大旧法案的解释范围以赋予总统更多权力持宽泛甚至模糊的态度。
关税收入是削减联邦预算赤字的关键手段。过去近4个月，美国海关在对等关税措施下已征收到的税款超过1590亿美元。如果届时最高法作出不利于白宫的决定，那么联邦政府将退回其中的大 TMGM外汇平台 部分，在其国内产生一系列负面连锁反应，甚至是海外贸易诉讼。返回搜狐，查看更多
