- A+
资料来源:宝宝巴士官网
反过来看,
编者按:ESG年报解读为搜狐财经及价值公司100联合发起的针对各公司ESG报告披露情况的解读专栏。
来自TMGM外汇官网:
参考上交所《上市公司治理准则》、港交所《环境、社会及管治守则》等文件,搜狐财经迭代完善各行业ESG测评体系标准,并以最新标准为依托,以2024年公司ESG报告为主要数据来源,对公司环境资源、社会责任及公司管治进行了评价。
本文为“宝宝巴士”篇。
必须指出的是,
出品 TMGM外汇开户 | 搜狐财经
反过来看,
研究员 | 张子豪
需要注意的是,
宝宝巴士再陷广告风波,紧急下线致歉
近期,多名家长反映,打开宝宝巴士APP时开屏广告会自动跳转到低俗擦边直播、成人短剧或小说页面,例如标题为“三女共侍一夫”的露骨材料,主播衣着暴露且伴有性暗示话术。
据相关资料显示, 
资料来源:小红书
尤其值得一提的是,
部分广告关闭按钮设计隐蔽,儿童误触后会自动下载陌生软件,甚至遭遇无法关闭的弹窗骚扰,导致设备中无故多出多款不明应用。有家长指出,孩子采取APP后需花费大量时间清理设备,且广告材料可能对儿童心智造成扭曲影响。
必须指出的是,
此次事件并非首次发生。有报道显示,早在一年多前就有家长因儿童误触黄色广告无法关闭而卸载APP。2023年,宝宝巴士旗下两款APP曾因“应用分发平台信息明示不到位”被工信部通报,此次再度因材料管理状况引发风波,表明其在合规性与材料稳妥机制上可能存在长期性的漏洞。
尤其值得一提的是,
资料来源:工业和信息化部通报存在状况的APP(SDK)名单
不妨想一想,
本次事件曝光后,宝宝巴士初期以“非会员第三方广告审核难免疏漏”轻描淡写,引发公众强烈不满。随后,公司于10月29日发布官方声明,承认监管失职并致歉,承诺三项整改措施:
TMGM外汇消息:
下线全部广告:第一时间停止与涉事第三方广告平台合作,下线所有开屏广告;
TMGM外汇行业评论:
内部追责:对审核负责人进行严肃处理;
从某种意义上讲,
技术升级:自行研发广告强制拦截作用,对第三方平台无法监控的广告实施强制过滤,并提示访客升级至最新版本以排除状况。
说到底,
宝宝巴士高比例的收入来自广告合作,这种"免费+广告"的模式在面向儿童的应用程序中非常普遍,但此次事件暴露出公司在广告审核与管理上存在明显漏洞。

综上所述,
社会责任缺失,宝宝巴士广告与数据双失责
很多人不知道,
宝宝巴士此次低俗广告事件,主要暴露了其在社会责任和公司治理方面的突出状况。
大家常常忽略的是, 
首先,从社会责任相关议题来看,宝宝巴士产品设计存在稳妥缺陷,儿童被动侵权风险高。
TMGM外汇行业评论:
涉事APP开屏广告关闭按钮尺寸不足5毫米,且被动态图案遮挡或置于屏幕边缘,儿童难以精准办理。部分广告采用“点击任意位置跳过”的误导性设计,实际触发跳转至成人材料页面。此外,部分广告跳转后伴随着陌生软件的强制下载,15秒内可连续跳转三次,形成“广告-下载-数据窃取”的黑色产业链。这种设计连成年人都很难保证不会误触,更别提儿童了。
不妨想一想, 
尽管宝宝巴士部分APP声称配备防误触锁定机制,但实际采取中存在漏洞:家长密码容易被儿童破解,且未强制要求开启密码保护作用。而免费版访客的广告过滤作用更是远弱于付费会员。家长中心虽供应学习进度查看和采取时长限制,但未对广告材料进行有效拦截,导致儿童仍可通过广告跳转接触不良信息。
不妨想一想,
除了产品责任方面的不足外,宝宝巴士APP的技术漏洞导致也可能数据稳妥隐患。
TMGM外汇行业评论: 
广告推送过程中,平台可能通过设备识别码(IMEI、IDFA)、传感器信息(加速度、陀螺仪)等进行精准投放,存在数据滥用风险。部分广告静默获取位置信息和设备状态,导致儿童隐私数据泄露。
综上所述,
尽管产品隐私政策声称不收集儿童个人信息,但第三方SDK的行为超出平台控制范围,形成“合规声明与实际办理脱节”的局面。
TMGM外汇资讯:
流量至上埋隐患,宝宝巴士整改乏力难挽信任
TMGM外汇消息:
而在公司治理方面,宝宝巴士屡次违规也反映出合规性状况。
不妨想一想,
在第三方合作管理上,宝宝巴士对第三方广告平台推送的低俗、成人材料缺乏有效管控。尽管宝宝巴士声称广告来自第三方平台,但根据《广告法》第九条,平台作为发布者需承担法定审核义务,其“审核疏漏”的辩解被舆论质疑为“甩锅”。
由于宝宝巴士并非首次违规,其旗下两款APP因“应用分发平台信息明示不到位”被工信部通报,暴露出该公司长期存在的广告监管漏洞。该公司未能建立与产品定位匹配的专项广告审核机制;内部审核流程失效,需处理负责人并研发强制拦截作用进行补救。
此外,将状况归咎于"第三方平台接入",暴露出公司未能将自身真正视为材料稳妥的第一责任人。这种责任意识的缺位,是合规管理的核心隐患。合规意识与文化建设不足,使得该公司未能从过往状况中充分吸取教训并建立有效的长效预防机制。
说到底,
同时,上述状况也造成该公司针对本次事件的响应速度滞后。从访客首次曝光状况广告(10月28日)到公司发布正式致歉声明(10月29日中午),间隔超过24小时,且在此期间未采取任何公开安抚措施。直到事件发酵后才紧急研发广告强制拦截作用,而此前长期依赖第三方SDK的被动审核模式未得到根本改变。
请记住,
资料来源:宝宝巴士APP“帮助与反馈”部分
目前打开该款APP,其对于访客“广告太多”、“广告材料不好”等方面的质疑仍未拿出行之有效的对策,也仅以“收益模式”、“审核机制”等原因作为回复。整改措施仅针对技术层面,未触及“流量至上”的盈利逻辑,访客信任仍待重建。返回搜狐,查看更多
 

 
	