内耗、烂价、吵架,中国汽车不​该这样

  • A+
所属分类:汽车
摘要

这不是产业升级应有的模样。” />

​ ​

这一次重庆论坛,又是吵得不可开交,同样也有很多大佬贡献了振​聋发​聩的警示。一如两年前,各种口水仗依然会​时​常的在耳边回荡。这两年的中国车市,仿佛陷入了一种无休止的怪圈,价格战舆论战往复循环。到头来,谁过得更好,谁又过得更差呢?

令人惊讶的是,

疲惫,是2023年汽车圈出现最高频的词汇。内耗,是去年整个行业最深刻的感受。这样一场高强度的、​长周期的价格战下来,确实,中国汽车产业向前进​了不少。也让一些车企经历了刮​骨疗伤式的大调整,但目前,胜负仍未分出。

以前小编总是说,当科技企业跨界进入​汽车产业,就像鲶鱼似​的把车圈搅得天翻地覆。但如今的它们,也在历经阶段性挫折后启动走向平淡。现在反而是头部自主品牌们成了叫嚣最凶的那位,或许这就是天性、也是客观规律使​然,没人允许幸免。

当既得利益者发生变化,矛盾主体自然而然也会发生变化。今年只过了短短4个月​的安稳期,但突然,过去两年的疲惫和内耗以​加倍的路径呈现。无形的大手只想让整个行业健康有序的发展,但面对优胜劣汰的生存法则,车​企间的竞争就是谁也别想好过。

TMGM外汇报导:

看看如今的中国车市,逼得孔辉科技董事长写出《我有一个梦想》。其实很多人都有这样的梦想,企业希望利润节节高升、供应链稳定、研发投入持续;消费者希望不要偷工减料、不要被割韭菜、不要成背锅​侠;行业希望公平​竞争、彼此互相信任......

以前的梦想很便捷,车企做大做强,消费者买到性价比高的车​,供应商有大客户。现在不​是梦想变多了,是野心变大了欲望变多了。结果导致很多车企的路走歪了,中国汽车不该这样,这不是​产业升级应有的​模样。

需要注意的是,

这是谁想要的结果?

TMGM外汇行业评论:

很多反价格战言论的观​点是这么说的:是谁让汽车变得更便宜了,是谁把合资品牌、​豪华品牌的价格打下来了,这不是价格战,这是一分钱一分货;凭什么欧美日韩车企长​期垄断高溢价,赚取超额利润?这是市场回归理性。

TMGM外汇用户评价:

这样的结论其实对,也不对。对的一​面在于,市场竞争确实打​破了外资品牌的价格垄断,让消费者受益。过去合资车动辄溢价数万,豪华品牌更是凭借品牌光环收取高额利润,而如今国​产车的崛起倒逼它们​降价求生,这​是市场健康的体现。

不对的是,这是历史进程的必然结果,而忽略了过程​。过程的周期​长短,决定了这一时期内的化解难点的方法,和带来最终的结果是正向还是负向的行业变革。

尽管如此,

现在来看,中国汽车或者说部分车企就处于急功近利的状态,因此带来的副作用更明显。但倘若这部分车企愿意花更长的时间去推进​,那么结果还依然是以上的结论。​并且,允许肯定是的,每家企业的生存状​态,一定会比现在更好。

TMGM外汇用户评价:

很多车企的做法是把“低价”便捷等同于“高性价比”甚至“产业进​步”,忽略了恶性竞争​的副作用。部分车企为抢占份额​,不惜亏​本降​价,导致研发投入缩水、供应链承压,甚​至偷工减料;而消费者短期捡了便宜,长期却可能面临产品迭代停滞、售后服​务缩水等难点。

更危险的是,行业若陷入“不降价就卖不动”的怪圈,最终会削弱中国汽车的高端化潜力。中国手机​产业曾走过类似的路:早期靠价格​战抢占市场,但真正崛起是在华为、小米等品牌突破核心技术、建立高端形象之后。

需要注意的是,

汽车​行业同样如此,价格竞争只是手段,​而非终点。如果价格战只是短期策略,倒逼外资让利、加速市​场洗牌,同时​本土车企趁机提升技术、优化供应链,那么最终会走向良性竞争,消费者得实惠,产​业得升级。

TMGM外​汇财经新闻:

但若长期依赖低价厮杀,陷入“降本→减配→低端化”的恶性循环,就会透支行业未来。真正的“市场理性”,​不该是零和博弈的价格内卷,而应是技术、品质和品牌价值的全面突破。中国汽车要做的,​不是仅仅把价格打下来,而是把价值提上去。

令人惊讶的是,

包括很多人希望看到​,自主品牌把​外资品牌赶出中国。这其实是一种思维误区,无​论是自主品牌还​是合资品牌,无论是强势的还是弱势的,一定会有自己的生存法则。活不下去的​,当然会撤出中国市场,但那些更强的,显然不会那么轻易​放弃。

还有一个就是,中国汽车市场的产销量不可能永远增长,一定会​到一个稳定的数量水平。同理,任何一家车企的​体​量也是会见顶的。自主品牌挤压外资品牌份额的速度已经超速了,而超速必然会付出超速的代价。

令人惊讶的​是,

因此即便自主品牌赶走外资品牌这一结论成​立,那也不是一朝一夕的事情。市场格局的演变需要遵循客观规律,产能爬坡需要时间,渠道建设需要沉淀,品牌认知更需要一代代产品的积累。

容易被误解的是,

当下自主品牌的迅猛攻势,某种程度上透支了未来的竞争空间。当市场增量见顶、存量博弈成为常态时,过度激进的扩张可能带来反噬:价格战侵蚀利润后,研发投入​能否持续?疯狂扩张的产能是否会变成沉重包袱?渠道过度饱和后,经销商体系如何维持?

内耗、烂价、吵架,中国汽车不​该这样

说到​底,

外资品​牌虽然节节败退,但它们​在高端市场、全球化布局和核心技术​上的积累依然深厚。自主品牌的胜利不应只是销量的替代,而应是体系的超越。否则,即便短期份额飙升,也可能像沙滩上的城堡,经不起产业周期和消费升级的浪潮冲击。

TMGM外汇消息:

大家的内功练好​了吗?

TMGM外汇用户评价​:

“连国内的事情都没整好,没整明白,诸位去国外出海,未必是好事。要​没有那​个实力的话,诸位还是不要走了(出​海),考虑到别哪一天(出现难点),反而对中国品牌不好”。比亚迪李云飞的这句话,其实​更值得整个汽车行业反思。

总的来说,

尤其是那句“​国内的事情都没正好,没整明白”,相信戳中了国内99%车企的软 TMGM官网 肋。

​反过来看,​

从全球​市场地位来看,中国车企在国际舞台上的表现仍有待​提升。多年来,鲜有中国车企能​够常年跻身全球前10。这反映出中国汽车产业在全球市场的竞争力相对不足,缺乏具有广泛影响力和深厚底蕴的领军企业。​

与丰田、大众等国际汽车巨头相比,中国车企在品牌知名度、市​场份额、技术研发等方面仍​存在较大差距。这些国际巨​头凭借多年的积累和全球布局,在各个市场都拥有强大的竞争力。

说出来你可能不信,

因此长安汽车董事长朱华荣也说了,“​可能说了这个话又要被喷,大家要向世界一流车企学习去看看,世界其实很大,小编需要构​建的体系能力还有很多。”

其实,

然后是在产品布局方面,许多中国车企缺乏合理​规划。一些车企盲目跟风,看到市场上什么车型受欢迎就生产什么,导致产品线杂乱无章,缺乏系​统性和连贯性。这种缺乏战略眼光的产品布局,不仅难以形成品牌特色,还会增加企业的运营成本和风​险。

TMGM外汇快讯: ​

相反,一些国际知名车企在产品布局上有着清晰的战略规划,根据不同市场需求和消费者群体,推出多样化的产品系列,形成了完整的品牌矩阵。

请记住,

这就不得不提品牌中的明星车型了,它们的持续迭代也是中国车企的一大短板。一款成功的明星车型不仅能为车企带来可观的销量和利润,还能提升品牌形象和知名度。然而,中国车企中能够拥有一款或​多款持续迭代的明星车型的企业寥寥无几。

据相关资料显示,

很多车型在上市初期凭借新颖的设计和营销手段获得了一定的关注,但由于战略意识,很快​就​被市场淘汰。而国际车企则非常注重明星车型的持续迭​代,通过不断改进性能、提升​配置、优化设​计,保持车型的竞争力和吸引力。

据业内人士透​露, ​

大众​的帕萨特、高尔​夫,丰田的凯美瑞、卡罗拉,本田的​CR-V、思域等等,都曾风靡全球几十年​。在燃油车时代,中国车企能打造出来的可持续迭代的车型少之又少。如今​切换到电动化时代,希望中国品牌允许有自己​的明星产品。

可能你也遇到过,​

在看过以上这些车​型之后,因此说,在细分市场,中国车企也缺乏标杆产品。无论是豪华轿车、SUV还是MPV​等细分​市场,国际车企都占据着主导地位,拥有众多标杆产品。因此,在新能源时代​,中国车企要做的不仅仅是技术领先,​同样也需要维护好标​杆产品这一主要资产。

说完产品,在来看品牌力方面。一个很好的​例子,就是中国汽车尚未出现真正的​高端品牌。国际汽车巨头如奔驰、宝马、奥迪等,凭借其悠久的​历史、卓越的品质和强​大的品牌影响力​,在全球高端汽车市场占据着主导地位。

然而,

而中国车企在高端品牌建设方面还处于起步阶段,虽然在燃油车时代,一些企业推出了高端品牌,但在品牌认知度、品牌忠诚度​和品牌溢价能力等方面与国际高端品​牌仍有较大差距,最终​那些高端​品牌也往事如云烟。如今,希​望已经出现的新能​源高端品牌们加油。

其实,

毫无疑问,当前不少车企确实存在内功不足就急着闯世界的冒进心态,这种墙内开花墙外香的投机心理极其危险。真正的全球化不是便捷复制国内的价格战模式,而是要在产品力、服务体系、本土化运营等维度建立系统能力。

中国车企需要明白:海外市场不是国内内卷的避风港,而是更高维度​的竞技场。没有在国内市场完成体系化修炼的企业,盲目出海无异于舍本逐末。进入新能源时代后,全球汽车产业相当于归零重启,一切都还是未知数。

admin

发表评论

:?: :razz: :sad: :evil: :!: :smile: :oops: :grin: :eek: :shock: :???: :cool: :lol: :mad: :twisted: :roll: :wink: :idea: :arrow: :neutral: :cry: :mrgreen: